Plusieurs méthodes de rééducation vantent des résultats immédiats, généralisés, et perdurant sur le long terme, sans nécessiter le moindre effort.

La majorité de ces affirmations sont soit exagérées, soit complètement fausses.

Généralement, plusieurs cas de figure peuvent être retrouvés :

• Ces affirmations n’ont pas été vérifiées ni testées
• Ces affirmations ont été testées de manière approximative
• Ces affirmations ont été testées de manière rigoureuse, mais sans étudier les effets long terme
• Ces affirmations ont été testées de manière rigoureuse et approfondie, en étudiant les effets moyens et long terme

Les seules évaluations scientifiquement valables doivent correspondre à cette dernière possibilité.

En effet, afin de pouvoir évaluer correctement l’efficacité d’une rééducation, il est nécessaire de se baser sur des arguments scientifiques, c’est à dire sur des observations statistiques vérifiables et reproductibles. De part ma spécialisation en Recherche, je suis en mesure d’analyser en détail les diverses publications afin d’évaluer au mieux les résultats obtenus, aussi bien au niveau de la méthodologie que des statistiques. De cette manière, je suis impartial et vous propose systématiquement les rééducations les plus adaptées, et non celles qui peuvent rapporter le plus d’argent ou qui se basent uniquement sur un marketing agressif.